知识365:不文艺不鸡汤表态度理排行悟观念做判断最终仅仅是常识

人脑利用不到5%?

 时间:2014-3-4 19:11:41编辑:冰山一角热度:207 ℃
除了5%之外,还有各种说法,比如10%,大脑的98.5%都没有被应用等等等等。事实上这条流言是错误的。【作者:Filestorm】

人脑利用不到5%? 365知识网

“人脑利用不到5%”这种说法是完全错误的。它源自神经生物学发展最初期,对实验的一系列错误解释。

类似“大脑利用率”这样说法的基础,是1920年左右Karl Lashley所作的一系列实验。

这类实验已经被广泛证伪。但是由于其商业价值巨大所以流毒甚广,至今仍有影响。从这个意义上说,这个谎言与太空中能看见长城的爱国主义故事从某种意义上非常相似。

人脑利用不到5%? 365知识网

在1920年Karl Lashley进行他的记忆实验的时候,人们对脑的理解完全是空白。科学家不知道脑的功能区划,不知道左右半球的关系,甚至不知道神经递质的作用或原理。

[ 转自365知识网 http://www.schenheling.cn/ ]

在这样的大背景下,Karl Lashley提出了一个假想概念叫“Engram”,用以指代脑中负责存储记忆的单元

Karl Lashley 先训练小老鼠钻迷宫找食物,之后切掉小鼠的一部分脑皮层。再对比小鼠钻迷宫的效果。换言之,如果某次实验,恰好切掉了小鼠的engram,那么小鼠就会在迷宫里迷路了。

于是Karl Lashley切啊切……他渐渐发现了一个脑区,对小鼠走迷宫的效率影响最大。而且在这个区里细分下去,切在哪并不重要,重要的是切除的比例——切得越多,小鼠越傻。

根据这些实验,Karl Lashley下结论:engram就在这个区域里。而且,就算切掉一半,小鼠依然能正常活着,这说明小鼠对于脑区的利用率非常低。这个结论听起来很新鲜,一传十十传百,传到楼主同学耳朵里的时候,就变成了“人脑利用率不足5%”了。

后来,随着技术的进步,人们渐渐知道了负责显式记忆的区域,根本不在Lashley切的那块大脑上。而是在一个叫做“海马体”的,很小很小的一个脑结构中。而且脑的主要功能也不是走迷宫——我们看、听、说、运动、思考甚至睡觉,都是脑来进行整体控制的。

那么Karl Lashley找到的脑区,究竟是干什么的呢?在当代神经生物学术语里,人们管这个区域叫做 初级视觉皮层——是负责“看”的脑区。如果这里有一块受损,我们视野里就会相应地产生一块盲点。受损区域越大,盲点的尺寸也就越大。

[ 转自365知识网 http://www.schenheling.cn/ ]

Lashley切得越多,可怜的小鼠的视野范围就越小,当然钻迷宫也就越慢。但是从这样的实验,直接推到5%的利用率,可谓谬之千里。

选自:365知识网
365知识网所有文章欢迎转载,但务必注明出处,并保留www.schenheling.cn链接。
人脑利用不到5%?导航
关键字: 谣言人脑
免责声明:
1、凡本网注明“来源:***(非知识365网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在3日内进行。
每天进步一点点,使每一个今天充实而又饱满。